Court ruling № 101098750, 12.11.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.11.2021
Case No.
905/1678/21
Document №
101098750
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.11.2021р. Справа №905/1678/21

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Артема, 59, прим.47)

про визнання дійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс», м.Маріуполь та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про:

- визнання рішення з питання 1 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс» від 20.10.2020р. стосовно розподілу нерозподіленого прибутку минулих років товариства у розмірі 1444000 грн з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учасником товариства, яким є ОСОБА_1 - недійсним;

- визнання рішення з питання 2 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс» від 20.10.2020р. стосовно сплати частки прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 1444000 грн на користь ОСОБА_1 - недійсним.

Ухвалою суду від 04.10.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1678/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з розпорядженням господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021р. «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картриджі, конверти, тощо), зупинено з 01.10.2021р. прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду. З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи ухвала суду від 04.10.2021р. була скерована на електронну адресу ОСОБА_1 та доставлена заявнику зустрічного позову 12.10.2021р. Окрім того, ОСОБА_1 було повідомлено про вищезазначену ухвалу телефонограмою б/н від 11.10.2021р., зміст ухвали оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.10.2021р.

01.11.2021р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс» про визнання дійсним рішення загалних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс» від 20.10.2020р.

Вказана позовна заява була здана ОСОБА_1 до відділу поштового зв`язку 29.10.2021р.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За приписами ч.8 ст.165 вказаного нормативно-правового акту відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ухвалою від 04.10.2021р. господарським судом було відкрито провадження у справі №905/1678/21, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву (26.10.2021р. останній день строку для подання зустрічної позовної заяви).

В силу норм ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Поважних причин пропуску строку для звернення з зустрічною позовною заявою відповідачем не наведено, а судом не встановлено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 подано з порушенням процесуального строку на вчинення відповідної дії, такий позов підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу заявника на невідповідність зустрічної позовної заяви приписам ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України в частині надання до суду належним чином засвідчених копій документів доданих до зустрічної позовної заяви документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.165, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авок Сервіс» про визнання дійсним рішення загальних зборів, і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з окремим позовом у загальному порядку.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток (тільки заявнику): зустрічна позовна заява б/н від 29.10.2021р. з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 101098750 ?

Документ № 101098750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101098750 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101098750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101098750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101098750, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101098750, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101098750 refers to case No. 905/1678/21

This decision relates to case No. 905/1678/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101098749
Next document : 101098751