
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.11.2021 Справа № 905/1646/21
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нива Інвест", м.Слов`янськ Донецької області;
відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,
про стягнення 297' 122,86грн,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Нива Інвест", м.Слов`янськ Донецької області; відповідача-2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, про стягнення 283028,68грн заборгованості за кредитом, 13491,04грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 603,14грн заборгованості по комісії за користування кредитом (всього 297' 122,86грн).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виниклу у відповідача-1 заборгованість за кредитом, а також в свою чергу порушення відповідачем-2 умов договору поруки №P1606980877269648617 від 03.12.2020, який був укладений у якості забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором банківського обслуговування б/н від 26.04.2021.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
01.11.2021 на виконання приписів вказаної ухвали на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №20211019/1606 від 20.10.2021 про усунення недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України, враховуючи предмет та розмір заявлених позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1646/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачам строк до 06.12.2021 (з урахуванням поштового пробігу) для подання через канцелярію суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення іншій стороні надати суду.
У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).
6. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
8. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачам у строк до 06.12.2021, позивачу - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 101098707, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1646/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: