
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
10.11.2021 Справа № 905/1499/20
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали
за заявою
кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області
з грошовими вимогами у розмірі 322780,38 грн
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»
в межах справи №905/1499/20
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»
ліквідатор арбітражний керуючий Козирицький А.С
За участю представників сторін:
арбітражний керуючий: не з`явися
від кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»: Дюжев І.О. - адвокат;
від кредитора Головного управління державної податкової служби у Донецькій області: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява боржника №27 від 11.08.2020 (вх. №14917/20 від 11.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про банкрутство.
Постановою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького А.С.
21.09.2021, через канцелярію суду, від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надійшла заява б/н від 16.07.2021 (вх.№19720/21) про розгляд кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 22.10.2021 призначено до розгляду заяву б/н від 16.07.2021 (вх.№19720/21) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог у судовому засіданні на 10.11.2021.
У судове засідання, призначене на 10.11.2021, заявник явку своїх представників не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином.
01.11.2021, через канцелярію суду, від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-24/758 від 28.10.2021 (вх.№22693/21) про відкладення розгляду заяви б/н від 16.07.2021 (вх.№19720/21) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та про зобов`язання ГУ ДПС України надіслати на адресу ліквідатору копію заяви.
Розглянувши клопотання ліквідатора. суд задовольняє його частково. В частині зобов`язання ГУ ДПС України надіслати на адресу ліквідатору копію заяви, відмовляє, оскільки в матеріалах справи наявні належні докази надіслання на адресу ліквідатора копії заяви б/н від 16.07.2021.
Враховуючи неможливість вирішити заяву ГУ ДПС України про грошові вимоги до боржника у судовому засіданні призначеному на 10.11.2021, суд відкладає її розгляд.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд заяви б/н від 16.07.2021 (вх.№19720/21) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області з грошовими вимогами та судове засідання на 23.11.2021 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 104.
2. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надіслати на адресу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» копію заяви б/н від 16.07.2021 про розгляд кредиторських вимог.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 101098624, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1499/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: