
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
12.11.2021р. Справа №905/2109/21
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», м.Торецьк про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шадриної Катерини Віталіївни, м.Торецьк заборгованості за договором №112 від 01.10.2019р. на постачання теплової енергії в розмірі 12385,24 грн (період з листопада 2020 року по квітень 2021 року), встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шадриної Катерини Віталіївни на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» суму заборгованості за договором №112 від 01.10.2019р. на постачання теплової енергії в розмірі 12385,24 грн (період з листопада 2020 року по квітень 2021 року), а також судовий збір в сумі 227 грн.
2. Стягувач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний, 2, код ЄДРПОУ 03337119) в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Світла, 5, код ЄДРПОУ 05540971).
3. Боржник: Фізична особа-підприємець Шадрина Катерина Віталіївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Дата набрання судовим наказом законної сили ______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 101098619, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/2109/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: