
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"16" листопада 2021 р. Cправа № 902/264/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/264/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 07.04.2021 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражного керуючого Калініна П.О..
Також, ухвалою суду від 15.09.2021 року призначено справу № 902/264/21 до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2021 року.
12.11.2021 року від арбітражного керуючого Калініна П.О. до суду надійшло клопотання № 1-21/327 від 12.11.2021 року про продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 902/264/21.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою розгляду поданого клопотання, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. № 1-21/327 від 12.11.2021 року про продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 902/264/21 до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2021 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул.Пирогова, 29, зал № 6).
2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; представнику АТ "Альфа-Банк" Пересуньку С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 16.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
The court decision No. 101098381, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/264/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: