
Дата документу 15.11.2021 Справа № 554/3691/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі судузаяву засудженого ОСОБА_1 про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання шляхом застосування ч. ч. 1 та 4 ст. 70 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання кожному із обвинувачених визначено рахувати з 14 січня 2021 року. Зараховано в строк відбування покарання кожному із обвинувачених з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення час їх попереднього ув`язнення з 22 березня 2020 року по 14 січня 2021 року.
Після набрання вироком законної сили до суду від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення вироку суду в частині зазначення дати, з якої необхідно зарахувати час його попереднього ув`язнення, а також уточнення місця його народження.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Особи, які брали участь у розгляді кримінального провадження у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим, суд розглянув це питання за їх відсутності.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив, що з протоколу про затримання ОСОБА_1 вбачається, що останній був фактично затриманий 25 березня 2020 року, а з протоколу про затримання ОСОБА_3 слідує, що він був затриманий 15 травня 2020 року.
Однак, під час написання вироку в нарадчій кімнаті, в його резолютивній частині, замість правильного «Зарахувати в строк відбування покарання кожному із обвинувачених з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення час їх попереднього ув`язнення: ОСОБА_1 - з 25 березня 2020 року по 14 січня 2021 року, ОСОБА_3 - з 15 травня 2020 року по 14 січня 2021 року» було помилково зазначено «Зарахувати в строк відбування покарання кожному із обвинувачених з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення час їх попереднього ув`язнення з 22 березня 2020 року по 14 січня 2021 року».
Також, судом встановлено, що під час складання вироку суду в нарадчій кімнаті, у вступній частині вироку було неправильно вказано місце народження ОСОБА_1 як м. Полтава, в той час як він народився в с. Біологічне Полтавського району Полтавської області, як про це зазначено в його паспорті громадянина України. Ці відомості також підлягають уточненню.
Аналіз наведених обставин дозволяє суду зробити висновок про необхідність уточнення вироку шляхом викладення дев`ятого абзацу резолютивної частини вироку суду від 14 січня 2021 року у такій редакції:
«Зарахувати в строк відбування покарання кожному із обвинувачених з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення час їх попереднього ув`язнення: ОСОБА_1 - з 25 березня 2020 року по 14 січня 2021 року, ОСОБА_3 - з 15 травня 2020 року по 14 січня 2021 року».
Також, суд дійшов висновку про необхідність уточнення місця народження ОСОБА_1 , шляхом зазначення у вступній частині вироку суду місцем народження с. Біологічне Полтавського району Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Уточнити резолютивну частину вироку суду, виклавши абзац дев`ятий у такій редакції:
«Зарахувати в строк відбування покарання кожному із обвинувачених з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення час їх попереднього ув`язнення: ОСОБА_1 - з 25 березня 2020 року по 14 січня 2021 року, ОСОБА_3 - з 15 травня 2020 року по 14 січня 2021 року».
У вступній частині вироку суду в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_1 зазначити місцем його народження с. Біологічне Полтавського району Полтавської області.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А. Г. Савченко
The court decision No. 101096323, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/3691/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: