Court ruling № 101094379, 16.11.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №265/8216/21

Провадження №2-а/265/81/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за його позовом до поліцейського УПП капралу поліції 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Черствий М.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 поліцейського УПП капралу поліції 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Черствий М.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Департамент патрульної поліції.

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи позивач ОСОБА_1 просить витребувати з УПП в Луганській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху від 06 жовтня 2021 року ЕОА № 04871704 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у розмірі 1700 гривень..

Відповідно до ч. 1ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.ст.72,80 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з УПП в Луганській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху від 06 жовтня 2021 року ЕОА № 04871704 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у розмірі 1700 гривень.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 06 грудня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Управління патрульної поліції в Луганській області (юридична адреса: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вулиця Штейгерська, 8).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Копилова