Court ruling № 101093823, 15.11.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/13471/21

н/п 1-кп/766/2477/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

при секретарі Лисенко К.М.,

за участю :

прокурора Байрак С.В.,

особи,

стосовно якої заявлено клопотання: ОСОБА_1 ,

законного представника : ОСОБА_2 ,

захисника: адвоката Матвієнко Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні за клопотанням захисника питання про закриття кримінального провадження, яке надійшло до суду із клопотанням старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Плотнікова О., погоджене Прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області Грігорян С., про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2021 року за № 12021232040000702 за ч. 1 ст. 185 КК України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, із неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, такої, що перебуває на обліку у лікаря психіатра Білозерської ЦРЛ з діагнозом В20 – асоційована енцефалопатія з вираженим психоорганічним синдромом та транзиторними психотичними розладами у формі галюцинаторного синдрому, зареєсрованої за адресою : АДРЕСА_1 , такої, що фактично проживає за адресою АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового розгляду перебуває кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2021 року за № 12021232040000702 за ч. 1 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке надійшло до суду 06.08.2021 року із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

В ході підготовчого судового засідання, на стадії якого і належить вирішувати відповідне клопотання, захисником ОСОБА_1 – адвокатом Матвієнко Н.А. заявлено усне клопотання про закриття кримінального провадження з огляду на те, що після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування.

Адвокат та законний представник ОСОБА_2 заявлене клопотання у судовому засіданні підтримали, та просили його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення розглядуваного клопотання заперечувала, вказуючи на відсутність до того передбачених законом підстав.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи в частині вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 384 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слід зауважити, що згідно ч. ч. 3, 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час.

Судом встановлено, що постановою від 26.07.2021 року в рамках розглядуваного кримінального провадження строк досудового розслідування було продовжено до 05.08.2021року.

При цьому, як вбачається з супровідного листа зареєстрованого за вих. № 55-5344ВИХ-21 Херсонської окружної прокуратури, відповідне клопотання було направлене до Херсонського міського суду Херсонської області 05.08.2021 року, тобто в останній день строку досудового розслідування, а отримане судом наступного дня.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини з приводу дати направлення справи на адресу суду, беручи до уваги визначений законом момент закінчення досудового розслідування саме направленням відповідного клопотання до суду, приходжу до переконання про відсутність передбачених законом підстав до задоволення розглядуваного клопотання.

Керуючись ст. ст. 3, 219, 284, 314 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката Матвієнко Н.А. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяЛ. А. Скрипнік