
Справа №667/2079/16-к
н/п 1-кп/766/899/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Шукшина Л.Л., за участю прокурорів Орлика В.В., Одайника І.Б., Чаплинського О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Лебедєвої Т.О., провівши судове засідання на підставі обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні за №12016230020000605, №12018230040003560 та №12018230040004225 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дане об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судове засідання належним чином повідомлена потерпіла ОСОБА_2 не прибула, про причину свого неприбуття суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_2 посилаючись на те, що остання не з`явилась без поважних причин у судове засідання.
Дослідивши наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України у разі неприбуття потерпілого за викликом у судове засідання, суд має право накласти на нього грошове стягнення в розмірі передбаченому ч.1 ст.139 КПК України.
З огляду на викладе, з метою забезпечення всебічного і об`єктивного розгляду кримінального провадження в межах розумних строків, попередження невиконання учасниками кримінального провадження своїх процесуальних обов`язків у майбутньому, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та необхідним накласти на потерпілу ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі 1000грн. 00коп.
Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 325, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти на ОСОБА_2 , грошове стягнення в розмірі 1000грн.00 коп.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Визначити за даним зобов`язанням:
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 у м.Херсоні УДМС України в Херсонській обл. від 22.08.2013р.);
-стягувачем Державу.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Дніпровському ВДВС у м.Херсоні.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 101093666, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 667/2079/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: