
Справа № 592/13038/20
Провадження № 2/592/245/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 листопада 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянувши в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «УКРРОСХИМ», ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.10.2021 по справі призначено судову авто-товарознавчу експертизу, на час проведення якої зупинено провадження по справі.
02.11.2021 до суду надійшло клопотання експерта щодо виконання призначеної експертизи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «УКРРОСХИМ», ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2021 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 14.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 101093324, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/13038/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: