ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" травня 2007 р. Справа № 46/142-07
вх. № 3668/4-46
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора - Чопко М.П., посв. № 132 від 28.11.2003 р.
позивача - Культурбаєв Л.М., юрисконсульт, дов. № 58 від 02.03.2007 р.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави- в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1., м. Харків
про розірвання договору оренди, стягнення 622,28 грн. та виселення
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області з позовом про розірвання з відповідачем - Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, договору оренди № НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року, виселення відповідача з нежитлового приміщення кім. № 1 на першому поверсі 7-ми поверхової будівлі поліклініки, загальною площею 16,0 кв.м., розміщені за адресою: м. Харків, вул. АДРЕСА_1, та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 622,28 грн. та пені в розмірі 71,15 грн. за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів.
Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує.
Представник позивача у судовому надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 622,28 грн, у зв*язку з оплатою відповідачем у повному обсязі заборгованості з орендної плати та пені, яка виникла станом на 13.02.2007 року. В частині позовних вимог щодо розірвання з відповідачем договору оренди та виселення відповідача з орендованого приміщення - відмовляється. Просить суд прийняти цю заяву.
Відповідач у судове засідання не з"явився. У надному до суду письмовому поясненні просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з оплатою заборгованості з орендної плати та пені, що підтверджується копіями платіжних квитанцій та актом звірки взаєморозрахунків з позивачем станом на 09 квітня 2007 року.
Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, а також заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, вважає за необхідне на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та пені, у зв*язку з її оплатою.
Щодо заяви позивача про відмову від позову, у зв*язку з врегулюванням спору, враховуючи, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, у зв*язку з чим провадження у справі в частині розірвання з відповідачем договору оренди № НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року та виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення необхідно припинити на підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 47-49, 78, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання з відповідачем договору оренди № НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року та виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення .
2. Провадження у справі припинити .
3. Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_2р., ідент. номер НОМЕР_2) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_2р., ідент. номер НОМЕР_2) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя
справа № 46/142-07
The court decision No. 1010923, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 46/142-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: