
Справа № 138/1532/21
Провадження №:2-во/138/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021, ухваленому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вище вказаною заявою, мотивуючи тим, що у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, допущено описку, яку він просить виправити, а саме зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
так, в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) заявника ОСОБА_1 зазначений як « НОМЕР_1 ».
Проте, згідно наданої заявником копії картки платника податків вказаний реєстраційний номер зазначений як « НОМЕР_2 ».
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021, судом допущена описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021 - задовольнити.
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021, ухваленому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме:
- другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047551, виданий Тропівською сільською радою 29 грудня 2001 року на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .»;
- шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області код ЄДРПОУ 04326589, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.».
В решті рішення суду - залишити без змін.
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 101091509, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 138/1532/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: