
Справа №621/3500/21
Провадження №2/621/1284/21
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2021 року м.Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі судді Шахової В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 651 611 114 грн. 68 коп. в межах вартості майна, одержаного у спадщину, після померлого ОСОБА_9 за рахунок накладення стягнення на спадкове майно, яке прийнято спадкоємцями в розмірі 1/5 частки кожного.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно ч. 1 п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.
Позивачем зазначено ціну позову у розмірі 651 611 114 грн. 68 коп.
Отже, позивачу належить сплатити судовий збір в сумі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп. за вимоги майнового характеру та надати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує його сплату.
Реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA138999980313141206000020603; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Окрім того, позивачем не додержано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Даної вимоги позивачем не дотримано.
Усуваючи вищенаведені недоліки, позивачу необхідно надати суду копії позову з додатками, завірені належним чином для відповідачів та третіх осіб; оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись статтями 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог закону.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складено та підписано 16 листопада 2021 року.
Суддя В.В. Шахова
The court decision No. 101091041, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 621/3500/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: