
16.11.2021 Справа № 756/12128/15-ц
Справа ун. № 756/12128/15-ц
пр.№2/756/56/21
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Сіті Фінанс» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Сіті Фінанс» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.
До початку судового засідання позивач надав заяву в якій просить залишити зустрічну заяву без розгляду.
Відповідно до ст.257 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Сіті Фінанс» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 101089974, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/12128/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: