
Справа № 169/760/21
Провадження № 2/169/450/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 листопада 2021 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турійської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
15 листопада 2021 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України і подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено.
З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 84, 187, 190, 191, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турійської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2021 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ, Волинська область.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Гута Анатолія Павловича інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Гуту Анатолію Павловичу для виконання в строк до 02 грудня 2021 року включно в частині витребування доказів.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 101088949, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 169/760/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: