
15.11.21
Справа № 664/3582/19
УХВАЛА
15 листопада 2021 року м. Олешки Херсонський район Херсонська область
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 20.12.2016 по 20.11.2019 року в сумі 4661,74 гривень, з яких: сума основного боргу в розмірі 3886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 13 коп.; сума інфляції в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 87 коп.; сума трьох відсотків річних в розмірі 169 (сто шістдесят дев`ять) грн. 74 коп.; та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 192.10 грн.
Докази отримання судового наказу ОСОБА_2 відсутні, тому строк подання заяви про скасування судового наказу не вважається пропущеним.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» та ОСОБА_1 з надання послуг з централізованого водовідведення є в наявності спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170 -171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий 02 січня 2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС», про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 20.12.2016 по 20.11.2019 року в сумі 4661,74 гривень, з яких: сума основного боргу в розмірі 3886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 13 коп.; сума інфляції в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 87 коп.; сума трьох відсотків річних в розмірі 169 (сто шістдесят дев`ять) грн. 74 коп.; та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 192.10 грн.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
The court decision No. 101087130, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 664/3582/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: