
Справа № 595/1975/16-к
Провадження № 1-кп/603/2/2021
У Х В А Л А
"15" листопада 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Гудкової Ю. Г., секретар Сандалюк О. В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016210000000132 від 13.10.2016 року, за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України (в редакції від 10.11.2015 року),
за участі прокурора Бурлаки Г. В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Вереса М. Я., Колцуняка Ю. В.,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду прокурор Бурлака Г. В. заявила клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_2 , який відбуває покарання у господарській частині СІЗО м. Чорткова, просить доставити засудженого в судове засідання для повторного допиту як свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .
Захисники Верес М. Я. та Колцуняк Ю. В., а також обвинувачений ОСОБА_1 заперечили з приводу заявленого клопотання.
Зазначене клопотання прокурора судом задоволено.
Положенням ч. 14 ст. 352 КПК України передбачено, що свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 , який є свідком у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, відбуває покарання, з метою забезпечення судового розгляду, його необхідно доставити в зал судового засідання Монастириського районного суду Тернопільської для повторного допиту його як свідка у вищевказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352, 372, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доставити засудженого ОСОБА_2 в зал судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області на 12:00 год 6 грудня 2021 року.
Відкласти судове засідання на 12:00 год 6 грудня 2021 року.
Копію ухвали направити в Чортківську УВП №26 для виконання.
Суддя: Ю.Г.Гудкова
Гудкова Ю. Г.
Суддя:
The court decision No. 101086576, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 595/1975/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: