Court ruling № 101084664, 15.11.2021, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
439/1481/21
Document №
101084664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/1481/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бунда А.О., з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т., представника відповідача АТ «Українська залізниця» - адвоката Кобко О.Л., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

Разом із поданим позовом представником позивачів адвокатом Таргоній В.М. подано клопотання про витребування доказів. У поданому клопотанні зазначає, що ним витребовувалася інформація про документи, які підтверджують право власності, інше речове право на поїзд №№749 (локомотив ЧС8 №019), який скоїв наїзд на ОСОБА_3 . Крім того, запитувалася інформація про наявність трудових відносин між машиністом ТЧ-1 ВСП «Локомотивне депо Київ-Пасажирський» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та інформацію в довільній формі про те, чи виконував машиніст свої трудові обов`язки. Вважає, що такі докази можуть підтвердити, що АТ «Українська залізниця» є належним відповідачем у справі. Представником Позивачів було відправлено два адвокатські запити до АТ "Укрзалізниця". В першому листі-відповіді від АТ "Укрзалізниця" від 30.07.2021 р. № НЮ-1/2618 було зазначено, що адвокатський запит потрібно адресувати регіональній філії "Південно-Західна залізниця", оскільки поїзд №749 приписаний парку регіональної філії. В другому листі-відповіді від регіональної філії "Південна-Західна залізниця" від 13.08.2021 року № ІТ-08/1283 вказано, що запитувана інформація згідно з Положенням про комерційну таємницю та іншу конфіденційну інформацію, затвердженого рішенням Правління АТ "Укрзалізниця", віднесена до конфіденційної. Таким чином, АТ "Укрзалізниця" відмовилося надавати докази по справі. Тому зазначив, що оскільки позивач самостійно не може отримати докази то просить суд витребувати дані докази.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача АТ «Українська залізниця» не заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що представник позивачів самостійно не зміг отримати інформацію у відповідача, а вказана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не можуть самостійно надати учасники справи, слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати в Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, м.Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) інформацію на підтвердження права власності, іншого речового права, договір підряду, оренди тощо на поїзд №749 (локомотив ЧС8 №019), який 24.01.2019 року здійснив наїзд на ОСОБА_3 , а також інформацію того, чи були наявні трудові відносини між машиністом, який керував вказаним потягом та АТ "Укрзалізниця" та чи виконував він свої трудові/службові обов`язки керуючи потягом.

Вказані докази направити на адресу Бродівського районного суду Львівської області безпосередньо в строк до 01 грудня 2021 року.

У випадку неможливості подачі витребуваних доказів взагалі або у строк визначений судом Акціонерному товариству "Українська Залізниця" слід повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості виконання ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021 року.

Суддя Бунда А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101084664 ?

Документ № 101084664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101084664 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101084664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101084664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101084664, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 101084664, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101084664 refers to case No. 439/1481/21

This decision relates to case No. 439/1481/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101084663
Next document : 101084665