
Справа №266/5452/21
Провадження№ 2-во/266/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши питання з виправлення описки у судовому наказі №266/5452/21 від 02.09.2021 р. за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В с т а н о в и в:
02.09.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ №266/5452/21 у якому допущено описку, а саме у ім`ї та по батькові боржника замість « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ».
Суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу другим боржником по справі є ОСОБА_2 .
При складанні тексту судового наказу було допущено описку у ім`ї та по батькові боржника, що підлягає виправленню у порядку ст.269 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі від 02 вересня 2021 року № 266/5452/21 (провадження № 2-н/266/1127/21) за заявою комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу змінивши по тексту ім`я та по батькові боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 101083544, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/5452/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: