Court ruling № 101083469, 15.11.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/1176/18

Провадження №1-кп/265/104/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року місто Маріуполь

Головуючий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С. під час підготовчого судового засідання розглянув матеріали кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22018050000000010 від 11 січня 2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

за участю прокурора Лук`янченко М.В.

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року з Донецького Апеляційного суду до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22018050000000010 і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст. 258-3 КК України.

27.09.2019 року кримінальне провадження у зв`язку з оголошенням державного розшуку ОСОБА_1 було зупинено.

12 листопада 2021 року прокурор Донецької обласної прокуратури Лук`янченко М.В. подала до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просила суд відновити провадження по справі та винести ухвалу про затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді раніше поданного клопотання про тримання його під вартою.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Згідно із ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає необхідним провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - поновити.

Керуючись ст. ст. 190, 193 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Розгляд клопотання призначити на 15 листопада 2021 року о 14:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вайновський В.В.