Court ruling № 101083159, 15.11.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.11.2021
Case No.
263/10392/21
Document №
101083159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/10392/21

Провадження № 2-с/263/98/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 26.10.2021 року їм стало відомо про наявність даного судового наказу коли в поштовій скриньці знайшли рекомендоване повідомлення від 23.10.2021 року та конверт. Таким чином копію судового наказу отримали неналежним чином, не під підпис, а самостійно знайшовши конверт у поштовій скриньці 26.10.2021 року. Заявники зазначають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки послуга стягувачем увесь час «виконання ним своїх обов`язків» не надавалася належним чином, зокрема зовсім не надавалася.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 09.09.2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/10392/21 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком у розмірі 3155,91 грн., 3 % річних у сумі 94,72 грн., та інфляційні витрати у сумі 23,05 грн., а всього 3273, 68 грн., яка утворилась за період з 01.01.2020 року по 01.08.2021 року та в дольовому порядку витрати з оплати судового збору в сумі 227,00 грн., по 45,40 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, та оскільки з заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ОСББ «Металургів 21», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про видачу судового наказу про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком, задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 263/10392/21, виданий 09.09.2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком у розмірі 3155,91 грн., 3 % річних у сумі 94,72 грн., та інфляційні витрати у сумі 23,05 грн., а всього 3273, 68 грн., яка утворилась за період з 01.01.2020 року по 01.08.2021 року та в дольовому порядку витрати з оплати судового збору в сумі 227,00 грн., по 45,40 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г.Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101083159 ?

Документ № 101083159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101083159 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101083159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101083159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101083159, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 101083159, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101083159 refers to case No. 263/10392/21

This decision relates to case No. 263/10392/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101083158
Next document : 101083163