Decision № 10108089, 31.05.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
2-2896/10
Document №
10108089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 2896/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дуди Т.М.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

В обґрунтування позову, позивачка посилається на те, що вона з серпня 2008 року працювала в Мелітопольському учбово-виробничому підприємстві, заснованому на власності всеукраїнському громадської організації УТОС економістом із збуту. Наказом № 15-к від 09.03.2010 року вона була звільнена з підприємства. При розрахунку їй не виплатили заробітну плату за період з липня 2009 року по березень 2010 року у сумі 4612, 57 грн., компенсацією за невикористану відпустку у розмірі 459, 36 грн., вихідну допомогу у сумі 2396, 04 грн., середню плату за час затримки у сумі 1031, 76 грн., усього 8499, 73 грн.. Позивач просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 8499, 73 грн., та просила розглянути справу у її відсутності.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 116 КЗпроП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, 12 серпня 2008 року була прийнята економістом із збуту на роботу в Мелітопольське учбово-виробниче підприємство, заснованоне на власності всеукраїнського громадської організації УТОС (а.с. 5-6). Наказом № 15-к від 09.03.2010 року вона була звільнена з підприємства. При розрахунку, згідно довідок по заборгованості по заробітній платі (а.с. 3-4), їй не виплатили заробітну плату за період з липня 2009 року по березень 2010 року у сумі 4612, 57 грн., компенсацією за невикористану відпустку у розмірі 459, 36 грн., вихідну допомогу у сумі 2396, 04 грн., середню плату за час затримки у сумі 1031, 76 грн., а усього 8499, 73 грн. До теперішнього часу з відповідачкою цей розрахунок не зроблений, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача цю суму.

Керуючись ст.ст. 15, 44, 116 Кодексу Законів про Працю України, 212-214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованому на власності всеукраїнської громадської організації УТОС, код ЄДРПОУ 03967665, який розташований у м. Мелітополі, Запорізької області, вул. Петровського, б. 72 на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату сумі 4612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) гривень 57 копійок., компенсацією за невикористану відпустку у розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) гривень 36 копійок., вихідну допомогу у сумі 2396 (дві тисячі триста девяносто шість) гривень 04 копійки, середню плату за час затримки у сумі 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривня 76 копійок, а усього в сумі 8499 (вісім тисяч чотириста девяносто девять) гривень, 73 копійки.

Стягнути з відповідача на користь держави суму держмита - 85,00 (вісімдесят пять) гривень та 120,00 (сто двадцять) гривень інформаційно-технічного забезпечення слухання цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10108089 ?

Документ № 10108089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10108089 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10108089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10108089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10108089, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10108089, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10108089 refers to case No. 2-2896/10

This decision relates to case No. 2-2896/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10108086
Next document : 10108092