Court ruling № 101079934, 15.11.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
635/7526/21
Document №
101079934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/7526/21

Провадження № 2/635/3727/2021

УХВАЛА

15 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила залучити у даній справ в якості третіх осіб Службу у справах дітей Південно міської ради та Південно міську раду Харківського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до рішення І сесії III засідання Південної міської ради Харківського району Харківської області VIII скликання від 24.12.2020 утворена Служба у справах дітей Південної міської ради, яка має повноваження щодо надання висновку про визначення місця проживання дитини, а Південна міська рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування затверджує висновок Служби у справах дітей.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Чопорова В.В. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила залучити до участі в справі Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області. В обгрунтування заяви зазначає, що з матеріалів справи встановлено, що дитина проживає в АДРЕСА_1 . На території м.Південне створено Південно міську раду Харківського району Харківської області, до компетенції якої належить складання висновку про щодо розв`язання спору.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, ОСОБА_2 надав суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю звернення за юридичною допомогою.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача та Служби у справах дітей ХРДА без участі учасників справи.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.73 Постанови КМУ від 24.09.2008 №866 у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає необхідним виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, оскільки з матеріалів справи убачається, що дитина ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залучивши Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області.

Натомість, суд не знаходить підстав для залучення в якості третьої особи Південно міської ради Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст.53, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

Клопотання представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації -задовольнити.

Виключити у даній справі з числа третіх осіб Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації.

Залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101079934 ?

Документ № 101079934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101079934 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101079934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101079934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101079934, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101079934, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 101079934 refers to case No. 635/7526/21

This decision relates to case No. 635/7526/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101079933
Next document : 101079935