№ 10107821, 19.05.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Матеріал № 3-834/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2010 р. о 13-40 годині ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював протизаконний лов риби в Запорізькому водосховищі в затоці Крилівська Запорізького району Запорізької області забороненим знаряддям лову сіткою з гумового човна «Урал».

ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів: плітка в кількості 15 екз., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 012259, складеному 07.04.2010 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, знаряддя лову сітку ліскову довжиною 50 м, висотою 0,5 м, розмір вічок 40х40 мм, човен гумовий «Урал», рибу плітку у кількості 15 екз. вилучено у ОСОБА_3, що підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 3-833/10 у відношенні ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держбюджету Запорізького району, р/р 31110106700122, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Доля вилучених предметів вирішена в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 3-833/10 у відношенні ОСОБА_3.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І.Галянчук