Decision № 10107712, 30.04.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 2-571/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Кузіній Л.Х.,

за участю представника позивача Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості не облікованої електричної енергії, суд -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення збитків та вартості не облікованої електроенергії в сумі 4330,91 грн., вказавши, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго”, має особовий рахунок НОМЕР_1

09.11.2005 р. в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_3 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення після відключення по акту без приладу обліку. Підключення виконано шляхом накиду на ПЛ алюмінієвим дротом.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00076019 від 09.11.2005 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 510,43 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

27.01.2006 р. в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач порушив ПКЕЕ шляхом самовільного підключення до електромережі мимо приладу обліку накидом на ПЛ алюмінієвим проводом 2,5мм.кв.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00078507 від 27.01.2006 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 351,52 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

13.11.2007 р. в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач порушив ПКЕЕ шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00092134 від 13.11.2007 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3468,96 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

Згідно Акту № 00092134 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», складеному представниками Запорізького РЕМ 13.11.2007 р., встановлено, що споживач ОСОБА_2 за адресою с. Веселянка по вул. Раздольна, 24, порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, підключення виконано в вікно відкритою проводкою. Акт ОСОБА_2 підписаний.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту № 00092134 від 13.11.2007 р. сума боргу ОСОБА_2 становить 3468,96 грн.

Згідно Акту № 00078507 про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», складеному представниками Запорізького РЕМ 27.01.2006 р., встановлено, що споживач ОСОБА_2 за адресою с. Веселянка по вул. Раздольна, 24, порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення після відключення мимо прибору обліку шляхом накиду на лінію електропередач алюмінієвим проводом 2,5 мм.кв. через форточку. Запитано увесь будинок. Акт ОСОБА_2 підписаний.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту № 00078507 від 27.01.2006 р. сума боргу ОСОБА_2 становить 351,52 грн.

Згідно Акту № 00076019 про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», складеному представниками Запорізького РЕМ 09.11.2005 р., встановлено, що споживач ОСОБА_2 за адресою с. Веселянка по вул. Раздольна, 24, порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення після відключення мимо прибору обліку. Підключення здійснено шляхом накиду на в.л. алюмінієвим проводом 2,5 мм.кв. через форточку. Акт ОСОБА_2 підписаний.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту № 00076019 від 09.11.2005 р. сума боргу ОСОБА_2 становить 510,43 грн.

Представник позивача вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 626 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 суму збитків в розмірі 4330 (чотири тисячі триста тридцять) гривень 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко

Рішення не набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-571/2010 р. Запорізького районного суду Запорізької області.

Копія вірно (згідно з оригіналом) 30.04.2010 р.

Суддя