Court ruling № 101076387, 15.11.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.11.2021

справа № 642/4836/21

провадження №2/642/1866/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши відзив на позов ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом про порушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 розгляд вищезазначеної цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Через канцелярію суду відповідач подала відзив (претензію) на позов.

Суддя, вивчивши подані відповідачем документи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачем всупереч зазначеним вимогам до відзиву не надано доказів направлення його копії позивачу по справі.

З врахуванням вищезазначеного, у разі не подання таких доказів, суд не приймає до розгляду та повертає відповідачу відзив на позов, про що зазначає у рішенні суду.

Керуючись ст. 12, 49, ст.178, 179 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті відзиву на позов та повернути його відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя