Court ruling № 101075673, 15.11.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/1241/21

Пр. 2/621/751/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2021 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Чигриної Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», третя особа: директор Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» Фатьянов Михайло Юрійович про визнання рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани протиправним та його скасування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», третя особа: директор Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» Фатьянов Михайло Юрійович про визнання рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани протиправним та його скасування.

Ухвалою судді від 11.05.2021 року по вказаній цивільній справі провадження відкрито.

Позивач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просили викликати свідків та закрити підготовче провадження.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав визначених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в матеріалах цивільної справи наявна заяви позивача та представника відповідача про виклик свідків.

Заяви відповідають вимогам статті 91 ЦПК України.

Відтак, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи заяви про виклик свідків належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 13.12.2021 рокув залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: