Court ruling № 101074754, 08.11.2021, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.11.2021
Case No.
572/917/20
Document №
101074754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/917/20

Провадження № 1-кс/572/592/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Дубінця І.М. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020180200000354 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2021 року до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області Савицького С.М., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020180200000354 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України до 6 (шести) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що відомості за ознаками даного кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 07 квітня 2020 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2020 приблизно о 21 год. перебуваючи на робочому місці, а саме на території підприємства «Технобуд» за адресою вул. Промислова, 13 в смт. Клесів Сарненського району раптово помер громадянин ОСОБА_1 , 1957 р.н. житель АДРЕСА_1 . Як зазначено в клопотанні термін досудового розслідування закінчується 08.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Дубінець І.М. клопотання підтримав , просить задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Незважаючи на те, що строк досудового розслідування у вказаному проваджені закінчився 07.10.2021 року, клопотання слідчого надійшло до суду 05.11.2021 року.

Проте, слідчий суддя, незважаючи на вказане процесуальне порушення, вважає за необхідне розглянути по суті дане клопотання з метою дотримання вимог КПК України.

Встановлено, що СВ Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12020180200000354 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 5 статті 294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020180200000354 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України закінчився 07.10.2021 р. Клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців надійшло до слідчого судді 05.11.2021 року, що унеможливлює продовження строку досудового розслідування у силу частини 5 статті 294 КПК України.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12020180200000354 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101074754 ?

Документ № 101074754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101074754 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101074754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101074754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101074754, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 101074754, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101074754 refers to case No. 572/917/20

This decision relates to case No. 572/917/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101074748
Next document : 101074773