
Справа № 560/8322/21
УХВАЛА
12 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВА" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ "СЛАВА" про застосування заходів реагування.
Ухвалою від 12.07.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником СТОВ "СЛАВА" на адресу суду подано відзив на позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та додані матеріали, в яких зазначено про виконання СТОВ "СЛАВА" встановлених порушень за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що визначені в акті від 11.05.2021 № 49.
Ухвалою від 25.10.2021 суд зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, подати до суду, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, письмові пояснення відносно усунення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "СЛАВА" встановлених порушень за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що визначені в акті від 11.05.2021 №49, та провести перевірку усунутих порушень.
На виконання ухвали від 25.10.2021 від Головного управління ДСНС надійшла заява, в якій відповідач зазначив, що відсутні підстави для проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), а надати пояснення щодо усунутих порушень відповідач немає можливості через відсутність в управління відзиву на позов.
Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Суд встановив, що від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на електронну пошту Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи від 27.10.2021. Крім того, поданий відповідачем відзив направлений на електронну адресу Головного управління ДСНС у Хмельницькій області.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2021 щодо зобов`язання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надати пояснення відносно усунення СТОВ "СЛАВА" порушень, що визначені в акті від 11.05.2021 № 49, та провести перевірку усунутих порушень.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області виконати вимоги ухвали від 25.10.2021 та подати до суду, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, письмові пояснення відносно усунення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "СЛАВА" встановлених порушень за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що визначені в акті від 11.05.2021 №49, та провести перевірку усунутих порушень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
The court decision No. 101073687, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/8322/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: