Court ruling № 101073533, 15.11.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/8261/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1538 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1538 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.10.2021 адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Так, суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено військову частину "А2502", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " А1538".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині вірного зазначення військової частини.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13.10.2021 у справі №5560/8261/21, шляхом зазначення вірної військової частини " А1538", замість помилково зазначеної: "А2502".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер