Court ruling № 101072280, 15.11.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/2462/20

Провадження №2/367/1982/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарісудових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Панорамний" про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ "Панорамний" про відшкодування шкоди.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить позов залишити без розгляду у зв`язку з тим, що сторони вирішили спір у добровільному порядку. Крім того, позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 5331,20 грн. та у розмірі 6018,20 грн.

До суду від позивача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядунти у його відстність, клопотання задовольнити.

До суду від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядунти у його відстність, клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймає вказану заяву та залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ "Панорамний" про відшкодування шкоди без розгляду та повертає позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 247, 354, 355 ЦПК України, суд, -, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСББ "Панорамний" про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 у, РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений до УК м. Ірпінь, код отримувача 22030101 згідно квитанції № 0.0.1680648612.1 від 17.04.2020 в розмірі – 5331,20 грн. та згідно квитанції № 0.0.2154707017.1 від 09.06.2021 в розмірі – 6018,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий