
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
15 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6672/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Азов-2012" до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,
встановив:
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа №540/6672/21 за позовом Приватного підприємства "Азов-2012" до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця від 21.09.2021 №66889553 про стягнення виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн. та про стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 152,00 грн.
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.268-272, 287 КАС України та призначено судове засідання на 16.11.2021 о 09:30 год.
Ухвалою суду від 12.11.2021 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача по справі №540/6672/21 Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Суд зазначає, що положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, задля забезпечення проведення судового засідання в режимі відеконференції, керуючись положеннями ст.195 КАС України, суд вважає необхідним призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням сторін та надісланням даної ухвали Генічеському районному суду Херсонської області для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 17 листопада 2021 року о 15:00 год.
Відповідачу Генічеському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) забезпечити участь свого представника в судовому засіданні, призначеному на 17 листопада 2021 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції в адміністративній справі №540/6672/21 в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Братів Коваленків, 66, м. Генічеськ, 75500.
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача по справі №540/6672/21 Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Копію цієї ухвали негайно надіслати сторонам та до Генічеського районного суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Войтович
The court decision No. 101071891, Kherson District Administrative Court was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 540/6672/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: