
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі
15 листопада 2021 року Р і в н е №817/1539/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Постановою суду від 04.04.2017 позов задоволено повністю.
10.11.2017 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, у зв`язку із неправильним зазначенням ідентифікаційного коду Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.
Відповідно до системи діловодства, адміністративна справа №817/1539/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор" до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, супровідним листом від 05.09.2017 №817/1539/16/11806/17, на виконання ухвали судді Нечитайла О.М., надіслана до Вищого адміністративного суду України.
Судом встановлено, що вказана адміністративна справа повернулася до Рівненського окружного адміністративного суду, а відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду поданої заяви.
Ухвалою суду від 10.11.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі 15.11.2021 о 08:30 год.
В судове засідання учасники справи не прибули. Жодних заяв та клопотань про причини неявки та/або щодо розгляду заяви на адресу суду не надходило.
За правилами ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.
Як встановлено зі змісту виконавчого листа у справі № 817/1539/16, ідентифікаційний код відповідача (боржника) судом зазначено - 38719911, натомість правильним є - 39626850.
Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 817/1539/16, в частині помилкового зазначення ідентифікаційного коду відповідача, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення та задоволення поданої заяви .
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 04.07.2017 у справі № 817/1539/16, а саме замість помилково вказаного ідентифікаційного коду Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області: "38719911", необхідно зазначити: "39626850".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15.11.21
Суддя Д.П. Зозуля
The court decision No. 101070646, Rivne District Administrative Court was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 817/1539/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: