Court ruling № 101070145, 15.11.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6767/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про роз`яснення рішення суду у справі №440/6767/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу №1683-УБД від 08.10.2020, зобов`язання затвердити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність площею 1,9250 га з кадастровим номером 5324581500:00:002:0560.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08 жовтня 2020 року №1683-УБД "Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки". Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9250 га кадастровий номер 5324581500:00:002:0560, яка розташована за межами населених пунктів на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2021 року по справі №440/6767/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

20 жовтня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №440/6767/21. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області передано судді Бойку С.С. 09.11.2021.

Судом встановлено, що обґрунтування заяви Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області вказує, що з 27.05.2021 всі земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності автоматично перейшли у комунальну власність, у зв`язку з чим Головному управлінню заборонено розпоряджатись такими землями у тому числі вирішувати питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що рішення по справі прийнято в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд приходить наступних висновків.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Взнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08 жовтня 2020 року №1683-УБД "Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки". Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9250 га кадастровий номер 5324581500:00:002:0560, яка розташована за межами населених пунктів на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення суду від 23.03.2021 сформована у відповідності до вимог позовної зави, зі змісту вказаного рішення не вбачається того, що воно є незрозумілим або його важко чи неможливо виконати внаслідок неясності резолютивної частини.

Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 ґрунтується на положеннях чинного законодавства, є чітким і зрозумілим та не потребує роз`яснення.

Кім того, суд звертає увагу заявника на те, що на час винесення судом рішення по цій справі спірна земельна ділянка перебувала у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, а невиконання відповідачем судового рішення призвело до переходу спірної земельної ділянки у комунальну власність, вказані обставини не можуть бути підставою для роз`яснення судового рішення.

З огляду на викладене, підстави для роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2021, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 14, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про роз`яснення рішення суду у справі №440/6767/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання.

Суддя С.С. Бойко