Court ruling № 101069526, 15.11.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7488/21

1-кс/214/1142/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, клопотання слідчого СВ відділення поліції№4Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областіОСОБА_3 від 11.11.2021, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №120212041750000817 від 03.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 23 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП №4Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областіОСОБА_3 11.11.2021 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що 03.09.2021 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 приблизно о 02-30 год. в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , група невідомих осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

За даним фактом 03.09.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

У даному кримінальному провадженні 23.09.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, а 21.10.2021 вручено письмові повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 18.10.2021 слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_3 надано запит на інформацію стосовно підстав перебування на території України наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На вищевказаний запит слідчим 21.10.2021 отримано відповідь за вих. №1229-2636/1229-21 від 21.10.2021, у якому зазначено, що громадяни Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на території України з порушеннями та 30.09.2021 відносно них було складено матеріали про адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП, рішення про примусове повернення не приймалося.

У зв`язку з проведенням у даному кримінальному провадженні досудового розслідування, з метою підтвердження даних осіб підозрюваних, виникла необхідність в отриманні копій документів, підтверджуючих осіб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться у матеріалах про адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, належного доказування та порядку збирання доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, роздрукованих на паперовому носії, з образами обличь ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також зазначив, що підтримує подане ним клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчею суддею встановлено, що відповідно до фабули Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021041750000817 від 03.09.2021, правова кваліфікація ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, 03.09.2021 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 приблизно о 02-30 год. в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , група невідомих осіб, з застосуванням вогнепальної зброї, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. В ході досудового розслідування було встановлено , що до скоєння вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час санкціонованого обшуку 22.09.2021 у квартирі АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 , згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було вилучено полімерні трубочки з речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожі на «метамфетамин» у кількості 209 штук та вилучено металевий предмет, схожий на гранату. В ході досудового розслідування кримінального провадження 22.09.2021 проведено ошук за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого в приміщенні даної квартири виявлено ОСОБА_13 та ОСОБА_6 . Крім того в ході обшуку в коридорі квартири, зліва від входу на стіні, виявлено куртку темного кольору з помаранчевою підкладкою, у внутрішній кишені якої виявлено зіп-пакет, в якому знаходилося 177 полімерних трубочок запаяних з обох боків. Дані полімерні трубочки упаковано до сейф-пакетів НПУ у присутності двох понятих. Крім того, в ході обшуку в спальній кімнаті на столі біля вікна виявлено куртку темного кольору, у лівій зовнішній кишені якої виявлено зіп-пакет, в якому знаходилося 167 полімерних трубочок запаяних з обох боків. Дані полімерні трубочки упаковано до сейф-пакту НПУ у присутності двох понятих. Крім того, в ході обшуку зліва від входу на стіні виявлено джинси темного кольору, в лівій кишені яких виявлено дві стріляні гільзи калібру 9 мм, які поміщено до сейф-пакету НПУ в присутності двох понятих. Крім того, на підлозі коридору виявлено один патрон калібру 9 мм, який поміщено до сейф-пакету НПУ в присутності двох понятих. Крім того, у приміщенні вітальні, а саме у верхній лівій шухляді комоду виявлено предмет, зовні схожий на гранату «РГД-5», яку оглянуто в присутності представника Вибухотехнічноїї служби НПУ та поміщено до окремих сейф-пакетів НПУ: корпус гранати та підривач УЗРГМ. Крім того, під час огляду балкону, зліва під стіною виявлено предмет зовні схожий на пістолет із п`ятьма патронами калібру 9 мм, розряджений пакет поміщено до сейф-пакету НПУ, а також п`ять патронів калібру 9 мм поміщено до іншого сейф-пакету НПУ у присутності двох понятих. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 22.09.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого в приміщенні даної квартири виявлено 210 пластикових трубочок, заповнених кристалічною речовиною, за своїми ознаками схожою на психотропну речовину метамфетамін, яку незаконного зберігала з метою збуту невстановлена слідством особа. Коім того, впри проведенні обшуку в приміщенні даної квартири також виявлено предмет, візуально схожий на гранату РГД-5 без запалу. В корпусі гранати виявлено електронний детонатор. Предмет, схожий на пістолет «Форт 12 РМ» НОМЕР_1 та 7 набоїв з гумовими кулями до нього, які знаходилися в магазині пістолету, помпова рушниця «ESCORT», мисливська рушниця МКМ-072СБ, 17 набоїв з маркуванням «БПЗ 7,62х36», 8 набоїв калібру 5,45.

На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь від 21.10.2021 №1229-2636/1229-21, відповідно до якого громадяни Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на території України з порушеннями та 30.09.2021 відносно них було складено матеріали про адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП, рішення про примусове повернення не приймалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що в клопотанні доведено, що документи, до яких слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 просить надати доступ, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України.

Частиною першою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя враховує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у сукупностіз іншимиречами тадокументами кримінальногопровадження маєсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,можливе використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв ційінформації танеможливість іншимиспособами довестиобставини,які передбачаєтьсядовести,а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-165, 395 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції№4Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областіОСОБА_3 від 11.11.2021, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №120212041750000817 від 03.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 23 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів про адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містять документи підтвердження їх осіб, з можливістю отримання належним чином завірених копій роздрукованих на паперовому носії вказаних документів для їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №120212041750000817 від 03.09.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1