
Єдиний унікальний номер справи 185/7551/20
1-кп/185/243/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області Тимченко С.О.,
ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2021 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, в зв`язку з карантином, а отже з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що судовий експерт ОСОБА_2 перебуває на території смт. Слобожанське, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, призначене на 16 листопада 2021 року о 13.00 год, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за адресою: проспект Газети «Правда», 84, Дніпро.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експерта по справі ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену службову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська встановити особу, експерта по справі ОСОБА_2 , та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко
The court decision No. 101069211, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/7551/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: