Court ruling № 101069155, 02.11.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8693/21

Провадження № 2/185/3785/21

у х в а л а

02 листопада 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нежиле приміщення,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нежиле приміщення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві, в якості третьої особи зазначено «Павлоградська товарна біржа, код ЄДРПОУ 23372187», однак згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначену юридичну особу припинено.

Крім того, у позовній заяві не зазначено ціну позову, хоча заявлені вимоги майнового характеру.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме ст.175 ЦПК України, за кількістю учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлоградська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нежиле приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський