Court ruling № 101067565, 15.11.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9806/21

1-кп/212/853/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого - судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 справу призначено до судового розгляду та продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При написанні повного тексту ухвали від 09 листопада 2021 року судом допущена описка, не вірно зазначена дата постановлення ухвали, а саме вказано "12 листопада 2021 року", в той час як вірним є "09 листопада 2021 року".

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в частині дати постановлення ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року.

Вважати вірним дату постановлення ухвали про призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу - 09 листопада 2021 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О. Г. Пустовіт