
Справа № 167/836/21
Номер провадження 2/167/359/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Наумчука І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява від імені голови Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської областіпро розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності і не висловив однозначної позиції щодо визнання позову, тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі. У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.
Отже, враховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 200, 206, 258-260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області до судового розгляду по суті 1 грудня 2021 року об 11:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище,
вул. Грушевського, 4).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик
The court decision No. 101066415, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 167/836/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: