Court ruling № 101063841, 15.11.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року Справа № 923/1381/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма", м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка Херсонської області

про стягнення 609066,80 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма", м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м.Каховка Херсонської області про стягнення 609066,80 грн. боргу за договором поставки №34/10М20 від 03.02.2020.

Ухвалою від 15.11.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі господарським судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом спосіб.

Так ухвалою від 25.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма" було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Крім іншого, судом було зазначено про необхідність подання опису вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів із чітким переліком останніх; пунктом 2 ухвали від 25.10.2021 про залишення позовної заяви без руху суд звернув увагу позивача на необхідність направлення копії заяви про усунення недоліків позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

09.11.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками.

Водночас, доказів направлення відповідачу документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (ордер адвоката), а також доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу матеріали заяви не містять.

Отже, за наявними матеріалами позивач не усунув у встановлений судом спосіб недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.ч.11-13 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.11 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду докази направлення відповідачу - документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, заяви про усунення недоліків позовної заяви і доданих до неї доказів.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська