Court ruling № 101063530, 15.11.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
916/3445/21
Document №
101063530
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"15" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3445/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3556/21 від 11.11.2021р.),

за позовом фізичної особи-підприємця Ільїна Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 4 984,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021р. фізична особа-підприємець Ільїн Олександр Валерійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача 4 984,17 грн. заборгованості, у тому числі: 4 900 грн. - основної заборгованості, 58,80 грн. - інфляційних втрат та 25,37 грн. - 3% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позивних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №020621/01 від 02.07.2021р., в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до ч. 2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник цей спір, мають господарський характер.

Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності за умови, що такі спори за своїм суб`єктним складом підпадають під дію статті 4 ГПК України.

Разом з тим, частина 1 статті 19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

При визначенні юрисдикційності спору слід ураховувати, що критеріями розмежування між цивільною та іншими юрисдикціями є, по-перше, суб`єктивний склад сторін, однією з яких у спорі є здебільшого фізична особа; по-друге, характер спору про право (справи за позовами, що виникають з будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами інших видів судочинства).

Тобто, критеріями розмежування між справами цивільного та господарського судочинства є одночасно суб`єктний склад учасників справи та характер спірних правовідносин (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 688/2940/16-ц).

Ознаками господарського спору, підвідомчого господарському суду, є, зокрема: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, урегульованих ЦК України та ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ФОП Ільїном Олександром Валерійовичем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 , як до фізичної особи, а не як до суб`єкта підприємницької діяльності. При цьому, договір про надання послуг №020621/01 від 02.07.2021р. укладений ОСОБА_1 також як фізичною особою, а не суб`єктом підприємницької діяльності.

Разом з тим, судом було сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 240583198941, за прізвищем, ім`ям та по батькові, ідентифікаційним кодом фізичної особи - ОСОБА_1 , 3374110406, відповідно до якого записів про фізичну особу - підприємця не знайдено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Приймаючи до уваги, що спір у даній справі виник між фізичною особою-підприємцем Ільїн Олександром Валерійовичем та громадянином України ОСОБА_1 , тобто фізичною особою, яка не є підприємцем, господарський суд вважає, що позовна заява ФОП Ільїна О.В. не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, на виконання вимог ч.6 ст.175 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.175, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі-підприємцю Ільїну Олександру Валерійовичу у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4 984,17 грн.

2. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Ільїну Олександру Валерійовичу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 30 аркушах та конверт.

Ухвала набирає чинності 15.11.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101063530 ?

Документ № 101063530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101063530 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101063530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101063530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101063530, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 101063530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 101063530 refers to case No. 916/3445/21

This decision relates to case No. 916/3445/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101063529
Next document : 101063532