Court ruling № 101063386, 15.11.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.11.2021 р. Справа № 914/3371/21

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м. Київдо відповідача:Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львівпро:відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу Суддя Крупник Р. В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «СК Альфа страхування» до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позов обґрунтовано тим, що 09.07.2021 у м. Львові по вул. Стрийська, 35 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля Volkswagen Polo (д.н.з. НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 та автобуса МАЗ 203069 (д.н.з. НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_2 . Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.09.2019 по справі № 449/895/19 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність водія автобуса ОСОБА_2 була застрахована договором обов`язкового страхування (Поліс № АМ/8838314 в ПрАТ «СК «УНІКА»).

Потерпілий звернувся до страхової компанії винного із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, яка згідно з Акту пошкодженого ТЗ від 09.07.2019 склала 88078,94 грн. Полісом № АМ/8838314 встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну у розмірі 100000,00 грн, однак ПрАТ «СК «УНІКА» виплатило потерпілому лише 77424,78 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача.

Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути в порядку регресу матеріальну шкоду у розмірі 10654,16 грн з Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, що є роботодавцем ОСОБА_2 , який вчинив ДТП під час виконання ним своїх трудових обов`язків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 3 ст. 247 ГПК України передбачено критерії, які враховує суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення 10654,16 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, як вбачається із долучених позивачем до позовної заяви документів, зокрема, Полісу № АМ/8838314, цивільно-правова відповідальність водія автобуса ОСОБА_2 була застрахована договором обов`язкового страхування в ПрАТ «СК «УНІКА», яка, як стверджує, позивач здійснила виплату страхового відшкодування не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, суд ухвалив залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «СК «УНІКА», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 06.12.21 о 14:00 год.

4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6В; код ЄДРПОУ 20033533) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 3 днів для надіслання третій особі – ПрАТ «СК «УНІКА» позовної заяви з додатками та усіх поданих у справі процесуальних документів; докази відправки документів надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити третій особі – ПрАТ «СК «УНІКА» строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого позову та щодо того, в якому порядку та розмірі відбувалась виплата страхового відшкодування згідно Полісу № АМ/8838314. Надати відповідні підтверджуючі документи.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

9. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.