Court ruling № 101063377, 15.11.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2021 р. Справа № 914/3382/21

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ластівка», м. Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.

про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ластівка», м. Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. про визнання недійсними: договору дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ластівка», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською І.Р. за №2896; договору дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ластівка», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською І.Р. за №2899.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно доданої квитанції до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє дві немайнові вимоги, просить визнати недійсними два договори дарування, а саме: договір дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2896 та договір дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2899.

Позивачем не дотримано зазначених вимоги, та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.

Отже, за подання позовної заяви, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4 540,00грн. за дві немайнові вимоги.

Доказів звільнення від оплати судового збору позивачем не подано.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 4 ст. 164 ГПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсними договір дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2896 та договір дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2899.

Однак, позивачем до матеріалів справи не долучено належних копій договору дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2896 та договору дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2899 та не заявлено клопотання в порядку с. 4 ст. 164 ГПК України.

Суд зазначає також таке.

У справі, що розглядається, виник спір між позивачем - учасником (засновником) юридичної особи та самою юридичною особою, пов`язаний з діяльністю цією юридичної особи - вчинення нею правочинів у межах господарської діяльності. Якщо учасник юридичної особи обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх корпоративних прав, то такий спір є спором про право управління юридичною особою, має ознаки корпоративного. Правила виключної підсудності справ у спорах, що виникають з корпоративних відносин, передбачають розгляд спорів між позивачем - учасником (засновником) юридичної особи та юридичною особою господарським судом за місцезнаходженням такої юридичної особи як відповідача (ч.6 ст.30 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Керуючись ст.ст. 50, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ластівка», м. Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

- надати належні копії, або оригінали договору дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2896 та договору дарування нежитлового приміщення від 22.09.2020 за №№2899, які визнаються недійсними;

- надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме позивачу слід доплатити 2270,00грн. судового збору;

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Коссак С.М.