Court ruling № 101063217, 15.11.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
912/2632/21
Document №
101063217
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2021 рокуСправа № 912/2632/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/2632/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Бригадира Руслана В`ячеславовича, АДРЕСА_1

до відповідача Благовіщенського навчально-виховного комплексу №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради, 26400, Кіровоградська область, Благовіщенський район, м. Благовіщенське, вул. заводська, 7

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бригадира Руслана В`ячеславовича до Благовіщенського навчально-виховного комплексу №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням буфету "Ульяновького НВК №1, площею 16,8 кв.м. розміщене за адресою Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Заводська, 7 на 1 поверсі будівлі Ульяновського НВК №1" визначеним пунктом 1.1 Договору оренди №2 шляхом забезпечення доступу до приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після закінчення Договору оренди №2 від 01.09.2016 продовжував використовувати орендоване приміщення та сплачувати орендну плату. Про намір орендодавця припинити договір оренди позивачу відомо не було. 02.09.2021 позивачем було встановлено, що на дверях орендованого ним приміщення встановлено замок, що перешкоджає його доступу до приміщення. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що здійснюють перешкоди в користуванні орендованим ним майном.

Ухвалою від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2632/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2021 на 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

29.09.2021 на адресу суду від Благовіщенського навчально-виховного комплексу №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

04.10.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника, у зв`язку з участю останнього в іншому судовому засіданні в Господарському суді міста Києва. Оскільки відповідач по справі є навчальним закладом, він не має в своєму штаті фахівця з відповідно освітою.

Ухвалою від 05.10.2021 задоволено клопотання відповідача від 04.10.2021 про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання у справі №912/2632/21 на 28.10.2021 о 11:00 год.

Проте, підготовче засідання, призначене на 28.10.2021, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває дана справа з 25.10.2021 по 12.11.2021 включно була тимчасово непрацездатна.

Оскільки обставина, внаслідок якої засідання суду у даній справі не відбулось, наразі усунено, господарський суд призначає підготовче засідання у справі №912/2632/21 на іншу дату та час.

23.10.2021 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Бригадира Руслана В`ячеславовича надійшло клопотання про залучення Благовіщенської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Благовіщенську міську раду (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Промислова, буд. 23/54), оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Крім того, на підставі норм ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне запропонувати третій особі надати власні письмові пояснення щодо позову.

Керуючись ст. 3, 12, 50, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 01.12.2021 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

3. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Благовіщенську міську раду (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Промислова, буд. 23/54).

4. Позивачу та відповідачу у строк протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, відзиву та доданих до них документів, докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до підготовчого засідання надати суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали надіслати ФОП Бригадир Р.В. ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ), Благовіщенському навчально-виховному комплексу №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенськ, віл. Заводська, 7), Благовіщенській міській раді (26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Промислова, буд. 23/54).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101063217 ?

Документ № 101063217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101063217 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101063217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101063217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101063217, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 101063217, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101063217 refers to case No. 912/2632/21

This decision relates to case No. 912/2632/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101063216
Next document : 101063218