Court ruling № 101062571, 15.11.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/156/21 (904/2595/21)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Місто банк", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпро

про стягнення 2 188 038,05грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Місто банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" заборгованість у розмірі 2 188 038,05 грн., з яких: основний борг у розмірі 1 667 258,16грн.; пеня у розмірі 269 664,76грн.; 3% річних у розмірі 97 575,44грн.; інфляційні втрати у розмірі 153 539,89грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №01/820 від 12 січня 2018 року в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 (суддя Петренко І.В.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021.

10.06.2021 (суддя Петренко І.В.) винесено ухвалу, якою провадження у справі №904/2595/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" про стягнення 2188038,05грн., з яких 1667258,16грн. основної заборгованості; 269664,76грн. пені; 97575,44грн. трьох процентів річних; 153539,89грн. інфляційних втрат (договір оренди №О1/820 від 12.01.2018) до закінчення вирішення пов`язаної із нею справи №904/2319/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи енергоефективності" до В-1 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна до В-2 Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" за участю третьої особи-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" за участю третьої особи-2, без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення і запису, яка перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області зупинено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 у справі №904/2595/21 залишено без змін.

08.10.2021 матеріали справи №904/2595/21 повернулись на адресу господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 №1645 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/2595/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 справу №904/2595/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 прийнято справу 904/2595/21 до свого провадження.

11.11.2021 господарським судом (суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято ухвалу, якою матеріали справи №904/2595/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" про стягнення 2 188 038,05грн. передано господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа № 904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №1688 від 12.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2595/21.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2021 справу №№904/2595/21 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Згідно положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 (суддя Суховаров А.В.) відкрито провадження у справі №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772), про що на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано відповідне оголошення в порядку ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

За викладених обставин, суд вважає наявними підстави для прийняття справи №904/2595/21 до розгляду в межах справи №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 10.06.2021 провадження у справі №904/2595/21 зупинено до закінчення вирішення пов`язаної із нею справи №904/2319/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи енергоефективності" до В-1 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна до В-2 Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" за участю третьої особи-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" за участю третьої особи-2, без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення і запису, яка перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області.

Зазначена вище ухвала суду залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи №904/2595/21 зупинено до вирішення справи №904/2319/21.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/2595/21 до розгляду в межах справи №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772).

2. Учасникам справи надати докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/2595/21 у відповідності до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров