Court ruling № 101061413, 10.11.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.11.2021
Case No.
686/12008/20
Document №
101061413
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12008/20

Провадження № 1-кс/686/11357/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Пікус О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000387,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Лисюк О.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000387.

З клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000387 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, протягом 2015-2018 років, службові особи Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98», являючись співробітниками правоохоронного органу та маючи фінансові зобов`язання, вчинили службову недбалість, а саме неналежне виконання такими службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, а саме не здійснили відображення в бухгалтерському обліку частини нарахованих та виплачених доходів, чим спричинили тяжкі наслідки.

Так, згідно з актом №0065/22-01-13-03/08564788 від 04.02.2019 про результати планової виїзної перевірки Державної установи «Шепетівська виправна колонія («98)» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.10.2015 по 30.09.2018, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.09.2018, проведеної ГУ ДФС у Хмельницькій області, встановлено наступні порушення:

- в порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. № 1-ДФ), податкові розрахунки за ф.1-ДФ за період ІІІ кв. 2015р. - ІІ кв. 2018р.» до Шепетівського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області надавались не в повному обсязі, а саме без відображення нарахованих та виплачених доходів від працевлаштування засуджених, нарахованого та перерахованого податку з доходів фізичних осіб;

- п.п.168.1.2. п. 168.1, п.168.4 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, у перевіряємому періоді несвоєчасно перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 3 055 193,29 грн., а також не перераховано до бюджету 2 254 342,28 грн.;

- в порушення п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 5 ст. 8, ч. 2 ст. 9 Закону України від 08 липня 2010 року№ 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у період з 01.10.2016 по 30.06.2018 ДУ «ШВК № 98» занижено суму нарахованого єдиного внеску на суму 1 542 780,69 грн. за рахунок не включення до бази нарахування єдиного внеску заробітної плати засуджених.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: проведено тимчасовий доступ до документів ДУ «Шепетівська виправна колонія («98)», які стосуються здійснення бухгалтерського обліку та подачі фінансової звітності за період 2015-2018 років; призначено та проведено судово-економічну експертизу, відповідно до висновку якої №3272/20-26/1861-1895/21-26 від 10.08.2021, результати перевірки, що відображені в акті №0065/22-01-13-03/08564788 від 04.02.2019 планової виїзної перевірки, в частині, що стосується не перерахування до бюджету 2260800,46 грн., у зв`язку із заниженням податку з доходів фізичних осіб за рахунок не відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності частини нарахованих та виплачених доходів засудженим особам, документально підтверджується, а також в частині, що стосується заниження нарахованого єдиного внеску на суму 1543599,75 грн., за рахунок не включення до бази нарахування єдиного внеску заробітної плати засуджених осіб документально підтверджуються (за певних умов); ініційовано проведення службового розслідування за фактами виявлених порушень під час проведення планової виїзної перевірки в діяльності ДУ «Шепетівська виправна колонія («98); витребувано інформацію та копії документів з ГУ ДФС у Хмельницькій області щодо оскарження ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки, щодо стягнення боргу нарахованого згідно з вказаним актом, а також щодо сплати такого боргу; інші слідчі (розшукові) дії.

12.05.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019240000000387 закінчується 16.11.2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, а саме: допитати як свідка ревізора ОСОБА_1 , який проводив перевірку в діяльності ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)»; допитати службових осіб ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які здійснювали керівництво установою у період, який перевірявся, та були відповідальними за фінансово-господарську діяльність установи, головного бухгалтера установи ОСОБА_5 та інших працівників бухгалтерії, відповідальних за облік, подачу звітності та сплату та податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску, а також, за необхідності, інших працівників ДУ; витребувати відомості та підтверджуючі документи щодо сплати ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98») боргу, нарахованого згідно акту перевірки №0065/22-01-13-03/08564788 від 04.02.2019; провести тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №560/2422/19, що розглядалась Хмельницьким окружним адміністративним судом за позовом ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» до ГУ ДПС в Хмельницькій області та судової справи №560/3620/20, що розглядались Хмельницьким окружним адміністративним судом за позовом ГУ ДПС в Хмельницькій області до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)»; провести інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000387 від 16.05.2019 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 101061413 ?

Документ № 101061413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101061413 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101061413 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101061413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101061413, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 101061413, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101061413 refers to case No. 686/12008/20

This decision relates to case No. 686/12008/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101061412
Next document : 101061414