Court ruling № 101061339, 15.11.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3148/21

2-а/683/36/2021

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Лугового О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії БАА №856359 від 24 жовтня 2021 року про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії БАА №856359 від 24 жовтня 2021 року про накладення адміністративного стягнення було задоволено вимоги позивача та скасовано постанову серії БАА №856359 від 24 жовтня 2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Проте, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено стаття КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності згідно постанови серії БАА №856359 від 24 жовтня 2021 року, а саме: зазначено «ст.125 КУпАП», замість правильного «ст.121 КУпАП».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За частини 2 цієї статті, питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на очевидність описки суд доходить висновку, що допущена судом описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Керуючись статтею 253 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2021 року, а саме зазначивши в резолютивній частині рішення правильну назву статті КУпАП «121 КУпАП» замість «ст.125 КУпАП».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 15.11.2021.

Суддя: