Court ruling № 101060464, 15.11.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.11.2021
Case No.
760/2839/20
Document №
101060464
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/760/604/21

Справа № 760/2839/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100170000080 від 22.01.2021, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Берегово, Закарпатської області , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12020100170000080 від 22.01.2021, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання, призначене на 15.11.2021 р., було відкладено по причині технічної неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області, відсутність вільних залів у даному суді.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 змінила місце свого проживання та тепер мешкає за адресою м. Берегово Закарпатська обл., окремий хутір, тому через брак грошових коштів не може оплатити вартість квитків на потяг та прибути для участі у судових засіданнях до м. Києва.

Тому, є необхідність у проведенні наступного судового засідання, призначеного на 26 січня 2022 року, в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання засад кримінального судочинства, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде провести судовий розгляд в режимі відеоконференції під час трансляції з Берегівським районним судом Закарпатської області за адресою: 90202, м. Берегово, вул. Бетлена Габора, №3.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 26 січня 2022 року о 12 год. 30 хв., забезпечивши таким чином, участь обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Берегівському районному суді Закарпатської області (90202, Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3, електронна пошта inbox@br.zk.court.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101060464 ?

Документ № 101060464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101060464 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101060464 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101060464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101060464, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101060464, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 101060464 refers to case No. 760/2839/20

This decision relates to case No. 760/2839/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101060463
Next document : 101060465