№ 101060013, 11.11.2021, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/968/21

Номер провадження № 3/708/641/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, пільг немає, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно наданих суду матеріалів справ про адміністративні правпорушення:

22.08.2021 року близько 04:00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , де ході сварки, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

22.09.2021 року близько 23:00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , де ході сварки, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

20.09.2021 року близько 19:30 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , де ході сварки, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

10.10.2021 року о 15:23 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , де ході сварки, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі, пояснивши, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 з якою він проживає.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_4 за № 708/968/21 (номер провадження 3/708/641/21), № 708/969/21 (номер провадження 3/708/642/21), № 708/1005/21 (номер провадження 3/708/673/21), № 708/1006/21 (номер провадження 3/708/674/21), слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно та присвоїти справі № 708/968/21 (номер провадження 3/708/641/21).

Так, вина ОСОБА_4 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357057 від 06.09.2021 року, серії ВАБ №271354 від 22.09.2021 року, серії ВАБ № 357095 від 06.10.2021 року та серії ВАБ №804305 від 10.10.2021 року, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та його співмешканки ОСОБА_3 , особистими поясненнями правопорушника у судовому засіданні, а також копією постанови судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.11.2020 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбачених 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, яка б обтяжує відповідальність ОСОБА_4 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, а обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Стягнення у вигляді адміністративного арешту буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_4 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір в сумі 454 гривень.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні.

Строк адміністартивного арешту ОСОБА_2 відраховувати з моменту його фактичного затримання.

Виконання постанови доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко