Court ruling № 101057321, 12.11.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.11.2021
Case No.
330/2712/21
Document №
101057321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2712/21

2/330/640/2021

"12" листопада 2021 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, цивільної справи №330/2712/21, провадження 2/330/640/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за участю представника, адвоката Булдигіної Марії Сергіївни (адреса: м. Запоріжжя, а/с 7569) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (адреса місцезнаходження: Україна, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9а, офіс 204, ЄДРПОУ 43311346), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: Україна, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), заступник начальника відділу Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєва Анастасія Володимирівна (адреса: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Ц, буд. 1-У, оф. 3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за участю представника, адвоката Булдигіної Марії Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, заступник начальника відділу Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєва Анастасія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , за участю представника, адвоката Булдигіної Марії Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, заступник начальника відділу Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєва Анастасія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 грудня 2021 року на 09-30 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:

1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101057321 ?

Документ № 101057321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101057321 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101057321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101057321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101057321, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101057321, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101057321 refers to case No. 330/2712/21

This decision relates to case No. 330/2712/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101057320
Next document : 101057324